Призы́в — обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии. (Викисловарь)



«Это - предзнаменование приговора Иеговы, вынесенного ПРАВИТЕЛЯМ И ДУХОВЕНСТВУ ХРИСТИАНСКОГО МИРА сегодня. Чтобы восторжествовал истинный мир, НЕОБХОДИМО УДАЛИТЬ этих подстрекателей зла и насилия!»
(Журнал "Сторожевая Башня" 01.05.1997,с.14-15)

«Политические народы, бросающие вызов универсальному господству Иеговы, НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ... ибо состояние современного мира ставит недвусмысленный вопрос: либо уничтожение политически ангажированных народов, либо уничтожение всего человечества»
(Журнал "Сторожевая Башня" New York Сент.1971 с.12)

«Мы С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ того дня, когда с врагами Иеговы БУДЕТ ПОКОНЧЕНО»
(Журнал "Сторожевая Башня" 01.03.2001 с.16)


Призывы в виде
"Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас!" (нем. Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser)

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

На самом деле,к сожалению, накачка ненавистью происходит по всем направлениям: об бытовых вопросов -до глобальных... Последствия такой политики воспитания("сперва-выстрелить,а потом-думать")-предсказуемы: деградация и саморазвал!

Можно было бы оградить форум от движения в этом направлении...

Настырный, моя(личная) формулировка не отличается по сути от "вики"-ной: у "СИ"-шек нет предложения(к кому-либо) -у них есть мнение(согласное "мнению Библии") "мир-плох,его надо уничтожить"(но не руками людей)! ...(но не руками людей) -относится к категории "галюцинаций"!

_________________
С ув.,мипо.

Чистоплюйством можешь позаниматься на сворованном усваговском форуме. Там чистоплюйство - это обязательный атрибут.
Здесь - не там. На любую либеральную хитрожопость, типа этого:



можно получить исчерпывающий комментарий без толерантной поправки в рамках Правил.

С предложениями по "уси-пуСИ-муси", "мипо", - не ко мне.

И негров, кстати, я тоже называю неграми:

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

То есть вера в ведомую Иеговой "земную организацию" не считается за таковую?

Да, и как еще быть вот с этим: "Не оставляй собрания своего..."; " Где собрались двое или трое во имя Мое- там и я среди них" и т.п. установками из библии?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Настырный, ты привел сноски из экстремистских журналов, а где библейские стихи, на которых были основаны эти призывы?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Читай закон! Там нет запрета на веру, как таковую. Верь хоть в черта лысого, хоть в Бабу-Ягу, хоть в Иегову и его организацию.


Мне лично, пофиг, как там сишки с этим "будут быть". Раз они верующие, то есть также повеление чтить царя, и проявлять ему послушание. Вот и пусть слушаются, раз кесарь запретил. Например, когда был запрет публикаций и ПНМ, они же слушались? В конце концов, кто сказал, что при колизии посещения собрания и запрета со стороны государства, предпочтение должно отдаваться собранию, а не послушанию закону страны?

Или такое еще рассуждение! Пусть ходят к баптистам на собрание, например. Они точно, во имя Христа собираются! Или сучье нутро, не позволит? Эти "никак не экстремисты" кроме как нечестивыми и дьявольскими других христиан не называют? Так? И в ком тогда проблема?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Настырный, так я и не по "уси-пуСИ-муси" конкретно, и не к Вам конкретно, а по поводу "накачки" -ко ВСЕМ участникам! Дмитро,как? -Вы не знаете,что апостолы сказали: "Должно повиноваться более Богу,нежели человекам"?!

_________________
С ув.,мипо.

Петр эти слова священникам сказал, а не царю!
В библии же сказано, что власти установлены богом. Вот и разбирайся. Богом поставленного царя слушать, или нет! Царь сказал: " Никаких сишных собраний! Тчк!" Потому веруй и молись за здоровье ВВП!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Какой ты непонятливый Димыч )

Ты спрашивал: "как можно посадить за веру"?
Я ответил: "си свято верят, что им нужно по-прежнему собираться вместе, пусть и подпольно и с риском оказаться застигнутыми врасплох блюстителями закона"
Для этого у них есть библейские основания и даже основания из истории раннего христианства ( сохранилась переписка римского императора Траяна к Плинию младшему, который вопрошал о том ,как поступать с христианами, которые "собираются вместе с восходом солнца и поют гимны Христу". Император рекомендовал брать под стражу и пытать с пристрастием)



И этот вопрос мне задает бывший стар?
А когда христиан после дней Пятидесятницы власти разогнали в Иерусалиме, они не продолжали тайно собираться вместе?



Это как посоветовать первым христианам ходить к ортодоксальным иудеям в синагогу. Они тоже во имя Иеговы собирались ))

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

А чего? Петр и Павел не гнушались.

_________________
Если человек в состоянии посмеяться над собой, это говорит о его внутренней свободе. (Чулпан Хаматова)

Они туда для прозелитизма ходили, не более того.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Ложная аналогия. Иудеи не признавали Христа, как пророка. А баптисты, АСД, харизматики и пр. - христиане! Библию признают, и все что в ней написано. Так что, раз ты привел "где двое или трое во имя мое", я тебе ответил: " Валяйте к баптистам! Там собираются во имя Христа!"

Сторонники экуминизма считают, что некие доктринальные различия в церквах 1 в, есть прообраз разношерстного современного христианства, и призывают жить дружно))

Библейские основания разные есть. Кто виноват, что они видят только одним глазом, и библию вверх ногами держат, в которой сказано, что во время гонений христине рассеялись, т.е. никаких собраний не было. Так же в ней сказано не мало о практике домашних/семейных церквей, в противовес массовым сишным сборищам.
Тот же Павел, сидя в тюрьме, веру сохранил, без всяких собраний, да и большую часть жизни он провел не в собраниях, а в путешествиях и хождениям по синагогам.
Читать надо внимательнее, и не быть слишком категоричными в отстаивании толкований руксова, как единственного света свыше. Тогда и жить проще станет.

А пока они упорото будут отстаивать вариант сотенных собраний, как единственный исключительно правильный, будут получать по башке, что вполне справедливо для упоротышей.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Здрасьте...-А царь,что-не человек? Или царь-больше священника,которого царь обязан слушать? Или царь,противящийся Учению от Бога,-больше Учения от Бога? И разве не цари(в "Божьем Израиле") приказывали убивать пророков Бога(и разве из-за послушания царю)?!

...Так -когда есть власть от Бога установленная? Или -когда Он восстановливает Царство Своё?... А если нет Его Царства -то чья власть на Земле?...

Другое дело,что сказано: "Не противься злому!"...-Это-да,но...-ради страданий и Победы!

_________________
С ув.,мипо.

Мипо, да хватит толковище разводить. Я еще с тобой о правильном толковании стихов в еврейских сказках не спорил. Делать мне больше нечего. Наспорился уже, до конца жизни хватит.

Речь о сишках. Вот им руководство:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены (Рм 13:1)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

А в храм?

_________________
Если человек в состоянии посмеяться над собой, это говорит о его внутренней свободе. (Чулпан Хаматова)