В продолжение темы: viewtopic.php?f=15&t=21735



Под "Современными апокрифами" следует понимать произведения, написанные в 19-21 вв. хр.э. и отображающие "неканонический" взгляд на библейские (прежде всего - евангельские) события и их персонажей.

1. Классика жанра: Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы. Часть вторая. Книга пятая. V. Великий инквизитор https://ilibrary.ru/text/1199/p.37/index.html

2. Ещё одно классическое произведение: Леонид Андреев. Иуда Искариот. https://ilibrary.ru/text/1203/p.1/index.html
Трактовка автором поступка главного героя странным образом перекликается с найденным в 70-е годы ХХ в. ("Кодекс Чакос") и опубликованным лишь в 2006-м "Евангелием Иуды (Искариота)" https://biblia.org.ua/apokrif/apocryph1/iuda.htm - самой запрещённой церковниками книгой, которая упоминается ещё Иринеем Лионским (цит.: «Далее, некоторые еще говорят, что Каин происходит от высшей силы, и признают Исава, род Корея и содомитов в качестве подобных себе. Творец воевал с ними, но никто из них не пострадал, поскольку София сумела сохранить и вернуть себе все то, что принадлежало ей. Все это прекрасно понимал Иуда-предатель, и, единственный из апостолов, понял истину и совершил таинство предательства, посредством которого, по их словам, всё земное отделяется от небесного. Они создали ложную книгу, которая называется Евангелием от Иуды») и другими раннехристианскими "ересиологами". В наше время тема "запретного Евангелия" была отражена Борисом Акуниным в его романе "Алтын Толобас" (2001). Совпадение?

3. Бессмертный роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" с его повестью об Иешуа Га-Ноцри и Понтии Пилате http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lobkow_ ... tml#Master (отдельные главы) по праву занимает особое место в перечне современных апокрифов. Здесь комментарии, как говорится, излишни.

4. Чингиз Айтматов "Плаха" http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lobkow_ ... html#Plaha (отрывок). Этот роман, написанный и опубликованный в самом конце горбачёвской "перестройки", сразу же вызвал такую бурю "решительного осуждения" со стороны "верных ленинцев", что её можно сравнить разве что с травлей Мастера в романе М.Булгакова (сам помню один из прочитанных мною пасквилей того времени: "Кокетничая с боженькой"...). Но через пару лет "совок" развалился, похоронив под своими обломками и коммунистическую партию, и её "воинствующих атеистов" с "критиками латунскими", а произведение Айтматова читают до сих пор.

5. Братья А.и Б. Стругацкие. Отягощенные злом http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lobkow_ ... shtml#iuda (отрывок) - ещё один роман конца "перестройки". Писатели-фантасты, как и Л.Андреев, в одной из глав обращаются к образу Иуды, трактуя его в духе того самого "запретного Евангелия" (которое тогда ещё даже не было опубликовано из-за противодействия христианских церквей!). Снова странное совпадение? Их герой вызывает сочувствие, а не осуждение.

6. Еськов Кирилл. Евангелие от Афрания. Ему посвящена отдельная тема: viewtopic.php?f=15&t=21735

7. Эрик-Эммануэль Шмитт. Евангелие от Пилата https://avidreaders.ru/book/evangelie-ot-pilata.html . Книга состоит из двух частей, которые условно можно назвать: "Евангелие от Иисуса" (мысли и воспоминания Иешуа накануне казни) и "Послания Понтия Пилата к Титу" (написано в эпистолярном жанре).


Среди киношедевров упомяну лишь экранизации "Мастера и Маргариты" (фильм 1994 и сериал 2005), рок-оперу "Иисус Христос - Суперзвезда" (1973), а так же творение Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа" (1988).

Разумеется, это - далеко не полный перечень произведений, претендующих на роль "Современных апокрифов".

У кого есть какие дополнения и комментарии?

_________________
Наму Амида Буцу!

А как на самом деле было, вам интересно?


В Youtube в поиск вставьте строку:
Михаил Полторанин: "Подлинная история Исуса Христа хранится в подвалах Ватикана"

... -Версия этого апокрифа очень подходит для темных атеистов-коммунистов...
К счастью, имеются исторические и археологические свидетельства того, что Иисус был иудеем(а не узкоглазым полу-уйгуром), Понтий Пилат вовсе не был "хорошим парнем", а жизнеописательные/вероучительные книги про Иисуса были созданы гораздо раньше "Никейского собора"(325г.н.э.) и возникновения Ватикана (так что версия про то, что "Никейский собор придумал христианскую веру для управления возрастающим количеством людей на Земле" - классическая атеистическая бредятина).
...Кстати об Иерусалиме без воды -тоже бред, поскольку еще во времена царя Езекии в скале был вырублен водовод("Силоамский тоннель"), заканчивающийся "Силоамским прудом"... -действует и по ныне!

Если интересно как на самом деле было -набираем поиск в Википедии и читаем, например, про "плохого парня" Понтия Пилата, отстраненного за зверства в Палестине от должности в 36 году римским легатом в Сирии Луцием Вителлием:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B0%D1%82

_________________
С ув.,мипо.

еще одна версия
https://www.youtube.com/watch?v=1dUAiJqHDsw

Иисус был Д’Артаньяном, получается. А Портос это Петр. Констанция это Магдалина. Ришелье Понтий Пилат.

Так вы не в курсе, что все события прооизошли во Франции, а вовсе не в Изпаиле?
А распяли его в Стамбуле? И верите евангелиям?

Вот кто по-настоящему чудеса творил... а было это совсем не 2 тыщи лет тому назад!

_________________
С ув.,мипо.