OMG, какую же чушь несёт эта Маттаджи. Отъехавшая совсем чувиха. Она пишет :



Она жизни миллиардов людей сравнивает с домом или цветком, а беды и страдания с игрой Бога Типа дом или цветок же легко заменить, а жизнь миллиардов людей такой же пустяк и ничего нет страшного, что они хотят жить, но мрут как мухи, а многие в сильных мучения. Так просто хочет Бог, всё просто блин. Маттаджи, какого хрена? Чего ты несёшь? Она как будто вообще оторвана от реальности, живёт в своём розовом медитативном мире. Печально. Её бы на годик в горячую точку куда нить на войну закинуть, и посмотреть на её просветление. Чтобы она увидела как при холокосте например немцы головы детей об камни разбивали на глазах у матерей и смеялись. А если бы с её ребёнком такое сделали? Она бы тоже начала говорить, что так Бог старый домик на новый заменяет и это просто игра Бога с самим собой? Я поражаюсь людям, которые настолько отрешённо говорят о страданиях и смертях других, которые происходят тысячи(!) лет. Тысячи лет люди убивают друг друга и ничего не меняется и это блин нормально? Всё так просто, всё так легко. Человек это дом блин, ага. А ничего, что дом или цветок ничего не думают и не чувствуют? А ничего что в них не закладывалась любовь к жизни? Прям тоже самое что и люди. А у нас Бог заложил любовь к жизни и то что мы не хотим умирать. И это немного отличается от дома. Бог заложил не умирать, но извините вы будете умирать. Молодец Маттаджи, у неё хорошо получается помочь людям стать атеистами

Бог установил закон кармы, согласно которому наслаждается ли человек или страдает - зависит от его поступков в этой или прошлых жизнях.

Она не достигала просветления, поскольку была всё той же ещё до рождения. Анандамайи Ма говорит: «Моё сознание никогда не отождествляло себя с этим временным телом. „Я была всё той же“... перед приходом на эту землю. Маленькой девочкой „я была всё та же“. Я стала взрослой женщиной, но по-прежнему „я была всё той же“... И впоследствии, хотя танец творения вокруг меня изменится в обитель вечности, „я всегда буду всё той же“» (Из кн. Парамахансы Йогананды «Автобиография йога», гл. 45).

Претензии к Богу могли бы быть, если бы были другие, но для Бога нет других, поскольку все существа являются Им Самим. Всё, что случается, происходит лишь с Ним. Он бессмертен, но в то же время умирает со смертью каждого. Он свободен от страданий, но в то же время страдает в форме каждого обусловленного кармой существа.

Отрешённость же Анандамайи Ма проявлялась в первую очередь к её телу. Например, все её почитатели знают, что с ней случались болезни, потому что у неё не было кхеялы отказывать им в доступе к ней. Много раз она говорила: «Почему вы так враждебно относитесь к болезням? Они также приходят к этому телу, как и вы. Разве я велю вам уходить?»

Однако я не считаю, что отрешённость Анандамайи Ма синонимична безразличию. Наоборот, отрешённость сочеталась с состраданием. Иначе Анандамайи Ма не воплотилась бы в ответ на желания людей, не утешала бы скорбящих и не исцеляла больных, не указывала путь Домой.

Наш мир - одна из сторон бытия Бога. Он всегда был, есть и будет таков, каков он есть. Если меня потрясают страдания в мире, вместо того, чтобы ожидать, что изменится среда, мне нужно менять себя: Познать Себя и утвердиться в своей истинной природе. Существует состояние сознания, где есть только блаженство, высшее благо, нет противоположностей удовольствия и боли, и это состояние и есть наш дом, наша истинная природа (См. "Счастье").

К счастью, Бог освобождает-прощает поверивших людей от "Закона кармы" посредством Иисуса Христа, во время Царства-Суда которого "униженное возвысится,а возвышенное унизится" и Зло будет истреблено, и уже "не будет больше ни плача, ни вопля".

_________________
С ув.,мипо.

Можно ждать, что когда-то кто-то меня избавит, а можно в этой жизни посредством духовной практики избавляться. Я предпочитаю второе. Почему?

Во-первых, Иисусу в Евангелиях приписываются ряд предсказаний, которые должны были исполниться в I веке ('пока не пройдет род сей', 'не успеете обойти все города иудейские' и т.д.), но не исполнились.

Во-вторых, мне чужд сотериологический экслюсивизм. Я не считаю справедливым за поступки одной жизни вечное наказание. Мне близко учение, согласно которому рано или поздно каждый может прийти к Богопознанию.

В-третьих, перспектива преображения нашего мира в нечто другое у меня вызывает сомнение. Противоположности света и тьмы, радости и боли вплетены в природу этого мира. Это можно видеть во всем: в мире растений, в мире животных и мире людей.

В-четвертых, меня убеждает опыт избавления от кармы и Самопознания, который испытывали множество йогинов.

Блин, куда я попала)) ну ладно, ок) в любом случае, спасибо за мнение)

Ещё кое-что добавлю по поводу отрешённости.
То, что мы считаем реальностью, для покоящегося в своей истинной природе, является относительным. Таков подобен отрешённому от ночных кошмаров. Хотя мы можем сочувствовать страдающему во сне, тем не менее мы знаем, что это всего лишь сон. Подобным образом для знающего Себя состояние бодрствования мало чем отличается ото сна. Оно также относительно и не обладает абсолютной реальностью, хотя для нас оно может быть вполне реально, поскольку мы не пробуждены и отождествляемся с ним.

P.S. Извините за оффтоп. Но поскольку Елена прокомментировала материал по ссылке в этой теме, поэтому я здесь был вынужден ответить.

До Христа -это было невозможно, а после Христа это стало возможно, поскольку дана возможность выйти из "Вращения Кармы Адама" -но только тем кто поверил Христу!
И вот -те,кто поверил Христу образуют "Вращение Новой Христовой Кармы" в которой нет места Злу -люди объединяются воедино с Богом: "Отец,да будут и они едины в Нас -как Ты во мне и я в Тебе -так и они да будут едины в Нас".
Поэтому, во избежание попадания Зла в "Новую Карму Христа" -христианам дан Закон любить ВСЕХ, в том числе и своих врагов!

_________________
С ув.,мипо.

Либо я тупая, либо я прочитала какие то оторванные от реальности рассуждения. Ладно, пусть я тупая. Я вас нифига не поняла. Я вам говорю про Бога и страдания, вы мне про какой то сон и истинную природу. Я не хочу философствовать. Этот трёп про истинные природы можно вести вечно, мы так далеко не уедем. Кришноитам или буддистам может интересно об этой ерунде философствовать, сидя в позе лотоса и нифига не делать. А я больше человек рациональный и люблю факты, люблю науку, а не эти рассуждения непонятно о чём. Я ещё раз говорю есть Бог, он типа любящий. Он создал прекрасный мир, если мы говорим про библейскую версию. Вложил в людей любовь и созидание. Но при этом люди мочат друг друга тысячелетиями и Бог ничего не делает и никак не объясняет это. Вот это факты. А вы мне про какие то истинные природы. Что я делать буду с вашими природами? Блин, как же сложно с религиозными людьми однако общаться. Я только щас это поняла. СИ на самом деле ещё норм религиозные. Но некоторые индусы или буддисты жесть загоняются. Реально нефиг делать, сидят и придумывают свои трехэтажные рассуждения о природах, сознании и мироздании. Нет, я считаю это пустая трата времени, если мы говорим о таком направлении размышлений. Это думки ради думок, они ничего с реальностью, наукой и фактами общего не имеют

Так это совершенно естественно, что людям с разными уровнями знаний и пониманий тяжело общаться друг с другом...

_________________
С ув.,мипо.

Курс "ВВЕДЕНИЕ В НОВЫЙ ЗАВЕТ". Научный подход. Адаптация лекция Барта Эрмана. УНИВЕРСИТЕТ СПРИНГФИЛДА (24 ЛЕКЦИИ)
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 5ovrtZZd2R

_________________
Куда подевался мальчик, которым я был когда-то?
Скажите мне, долгая старость – награда или расплата?

О страданиях - книга из пустого в порожнее.
Такой попсни миллион.
Плюс его книга миллион первая.
И ничто от этого не шолохнулось в мире.

Ого интересно. Спасибо!

Вы противоречите сами себе: Говорите, что любите науку, а затем приводите утверждения из недоказанной наукой теории творения, вместо теории эволюции. Если же Вы имели в виду, что любите философию, то это непростительно не знать, что теория проявления так же серьезно рассматривается философами, как и теория творения, особенно в изложении трика-даршаны.

Ладно, объясняю на пальцах: Мы крепко уснули и нам сняться то мелодрамы, то ужастики. Нужно пробудиться. Объясняю по-другому: Мы прилипли к экрану телевизора. Нужно отлипнуть и прийти в себя. Состояние бодрствование такой же сон, как и состояние сна со сновидениями и глубокий сон. Но есть турия и туриятита - 4-й и 5-ый уровни сознания. Это пробуждение. Так понятно?

Как, не обретя прежде Атмаджнану (знание Себя), можно быть уверенным, что Атма (высшее Я) не есть реальность?


К сожалению, я не увидел доказательств, что теория творения более аргументированная, чем теория проявления. К тому же, теория проявления проверяется опытно. Ничего такого я не знаю о теории творения.

Я не знаю причин, почему мне следует считать, что самодостаточный Бог вдруг создал мир. Эта идея, на мой взгляд, делает Его несамодостаточным. Поэтому я считаю, что мир существовал всегда, как одна из сторон бытия Абсолюта. Но в отличие от неизменной Высшей Реальности мир динамичен и периодически проявляется, растворяется и снова проявляется. Я не верю, что когда-то мир был устроен иначе: без противоположностей света-тьмы, удовольствия-боли. По-моему, это сказки. Мир всегда был таков, каков он есть, как поле игры Бога с Самим Собой. Кто же такой Бог? Я разделяю следующую концепцию:

И еще:

Какая нафиг ещё теория проявления?) какие нафик 4 и 5 уровень сознания?)) Короче. Вы попали в секту. Полюбас) Вытащить вас оттуда невозможно, пока до вас до самого не дойдёт, как до меня не дошло в своё время. Но я точно уверена, что все что вы говорите про сон и уровни сознания просто выдуманная высокоуровневая бредятина, разумеется с элементами логики. Думаю, что что то подобное можно в любой религии найти

Вы что, родились в пещере и ничего больше не видели?

Для меня ничего не значат эмоциональные неаргументированные утверждения оппонента.