Ну вот, типичный пример ПОЛУправды и введения в заблуждение. В стиле ОСБ.

Да, это правда, что педофил может в данный момент времени (или вообще) не быть растлителем, потому что следит за собой, ограничивает свои желания и т.п.

Но любой растлитель детей по определению является педофилом.
Потому что из приведенного вами же определения следует, что педофилия - это сексуальное влечение к детям.

А почему растлитель их растлевает? Разве не потому, что испытывает такое влечение?
Или, по вашему, кто-то будет растлевать детей, НЕ имея к ним сексуального влечения? Что, просто от скуки что ли?
А если мужчина соблазняет женщину, то он разве при этом НЕ имеет к ней влечения?

Так что если имеет место растление детей, то это свидетельствует именно о наличии влечения, а значит - педофилии.

То есть, можно сказать:
- не каждый педофил является растлителем,
- но каждый растлитель является педофилом, так как явно ИМЕЕТ сексуальное влечение к детям. Иначе бы не занимался растлением.
Поэтому, если имеются случаи растления детей В ОСБ, то это однозначно свидетельствует именно о педофилии, а не о "просто растлении".

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Cимпл, возьмем реальные примеры из жизни: бухарик напился и растлил ребёнка. При этом у него нет сексуального влечения к детям и он действовал под воздействием алкоголя. Бухарик педофил ?

Здесь отслеживаются не "тайные желания", а совершённые поступки -судят именно за них!

_________________
С ув.,мипо.

А чего ж он кошку не растлил? Или бабушку?
Очевидно, он растлил то, к чему имел хоть какое-то влечение. А алкоголь это просто сделал явным, так как приглушил сдерживающие тормоза (которые действуют в трезвом состоянии).

И к чему вы вообще это привели?
Разве в обвинениях, предъявляемых к педофилам ОСБ, таких случаев много? Там что, бухарики в собраниях растлевают детей?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Потому что "ситуационный педофил" собственно говоря не является педофилом в научном понимании.

Вы прям "профи" такие в теме педофилии (ОСБ я не касаюсь, я сам по себе).
Напоминаете Анну Левченко и компру.

Всё-таки когда педофилию обсуждают дилетанты, это сравнимо будто первоклассник делает вид будто разбирается в более сложных дисциплинах. Осмелюсь предположить, что в озвученном явлении я разбираюсь поболее вас в силу непреодолимых обстоятельств (не касательно именно ОСБ, а в общем) и дилетантские разглагольствования о природе данного явления вызывают просто насмешливую улыбку.

Насчёт ОСБ - вполне допускаю, что такое в разных формах данное явление может быть распространено, как и в любой замкнутой среде с жёсткими правилами.

Вы совершенно правы, я в педофилии дилетант, и слава Богу.
К детям не тянет, к педофилам тоже ))

А если вы такой специалист, то вообще очень странно, что вы вдруг переключились на мою личность, вместо обсуждения моих аргументов по существу.
Например, мой первый ответный пост вам был довольно объемный, но вы ничего не прокомментировали, а почему-то свели тему на бухариков. Что, больше аргументов не нашлось?


Ну так приведите еще примеры "ситуационных педофилов".
Про бухариков я вам контрагументировал (и ответных аргументов от вас что-то не вижу).
Алкоголь снимает тормоза, и если человек в пьяном виде пристает к ребенку, значит, у него есть к этому наклонности, которые, он вероятно, сдерживает в трезвом состоянии.
А уж как его после этого называть - ситуационным или еще каким - это уже дело второе. Но интерес к детям у него определенно имеется.


Если вы обратили внимание, то здесь форум именно про СИ. И педофилия нас интересует именно применительно к ним.
Так что если вы допускаете, что это у них вполне может быть распространено, то о чем мы тогда спорим? Давайте не тратить зря время ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

_________________
Горизонт - Открытый Диалог ушел по неактивности...

Дискуссионный форум ушел по неактивности...