Тут как раз в отношении интернета - двойная мораль - говорим и пишем одно, на деле другое.
Пусть ваш старейшина говорит что хочет, я точно знаю, что, например информацию о участии ОСБ в ООН называли отступнической, и настоятельно увещали меня держаться подальше от интернета.
В часности вот эта статья из Гардиан https://www.theguardian.com/uk/2001/oct/15/religion.unitednations была чуть ли не сатанинской и "зачем оно тебе надо".
На тот момент я был совершенно неготов уходить из СИ и уговорил себя держаться от "отступников" подальше. Но историю Сергея Колесникова, который пошел в теме ООН до конца продолжал читать.
Ну и "За распространение" сатанинской инфы меня, во избежание, лишили каких-то перимуществ, каких - уж не помню за давностью лет.
Так что да, писали и хорошее, но когда ты в то время б ссылался на информацию из интернта - на тебя посмотрели как минимум странно. Интернет для многих был "помойкой сатаны"
Кстати, в книге "Пленники идеи" была глава "Интернет – самый страшный кошмар Сторожевой Башни" - можете прочесть, как раз очень хорошо отражает точку зрения Общества на интернет в 2000-2002 году

Кстати, та самая статья говорящая о интернете, как об орудии пропаганды отступников теперь доступна ... в интернете: https://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/2000322#h=13

только подумал - 17 лет прошло, а вроде как вчера было....

_________________
Мы рады крупицам истины найденых в тоннах священного говна, которое изливает на нас верный раб, ведь так мы показываем нашу преданность!
"Сторожевая башня" в недалеком будущем (с)Алекс Богун

О том что интернет-форумы это внатуре "помойка сатаны" можно послушать речь пастора, ходящего в пророческом духе: https://www.youtube.com/watch?v=4vDMxpy-clw

Боже мой, такое еще существует??? меня хватило на 15 секунд. это же форменный ужас

_________________
Барон Мюнхаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем что не врет: "MDS"

Скорей всего такие предостережения были на школе, в НЦС (наше царственное служение)там много чего писали!! и каждый месяц новые перлы.

Этот, мужик, который выступает - циничный жлоб, хамло и лицемерное брехло. Он не СИ, но в его выступлении есть одна интересная деталь: все его хамские слова и наглость полностью соответствуют отношению СИ к не СИ. Он говорит и ведет себя по хамски. Но СИ говорят по смылу то же самое, просто говорят вежливо и ведут себя культурно. Но смысл тот же и отношение к противникам их идей такое же ненавистническое.

_________________
Спустя две тысячи лет фраза "скоро приду" начинает внушать лёгкое сомнение не только в скорости прихода, но и в самом приходе.