если по миру, то вполне возможно.

_________________
Оступилась, встала, отряхнулась, корону поправила и дальше пошла.

Тема - в духе Леахоновича!

Я - охотно верю.
Сужу о своей работе, да и по окружающим, с которыми пересекаюсь.
Некоторые из них уже еле ноги переставляют...размер S, и меньше 40-го -
если по-старому...а им все кажется, что полноваты...
Ну, и "срывы" бывают, когда сразу много всего съедают (почему-то ночью),
потом на работу приходят, каются, душу изливают...
А вообще они чаще остальных злые, раздраженные, угрюмые бывают...
Конечно, жалко людей. Но смотришь и понимаешь, что они уже серьезно
больны...им уже нужны серьезное лечение и помощь.

И еще: это явление действительно массовое.

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))

ну да, прямо не говорится что в США, но и про то что это статистика по миру тоже не сказано...
тем более в статье ссылаются на Джоан Брамберг, автора этой статистики, а Брамберг, и ее последовательницы
говорят о США, а не о мире в целом. потому у меня и сложилось мнение
что в Пробудитесь речь идет о США. но возможно я ошибаюсь...

_________________
Отрицаю бога не из гордыни, не из логики,
не из науки, а единственно за ненадобностью.

ну вот,я было уже поверил что липа,а оказалось что ошибся

Считается, что анорексия – это болезнь девочек-подростков, стремящихся походить на своих кумиров, актрис и моделей с телеэкрана. На самом деле анорексия наблюдается примерно у 1% женщин и у 0,2% мужчин.

Смертность в результате полного истощения достигает 5%, причем непосредственной причиной смерти обычно бывают какая-нибудь распространенная инфекция или необратимые нарушения обмена веществ.

Сейчас в Европе в результате анорексии от истощения и необратимых изменений в организме умирает примерно 30 человек в год. И эта цифра неуклонно растет.

все равно, даже по миру 150 000 слишком много, учитывая вышеприведенные цифры, да еще и в 1991 году, когда писалась статья в СтБ.

_________________
Отрицаю бога не из гордыни, не из логики,
не из науки, а единственно за ненадобностью.

Вот википедия, тоже разоблачает этот миф.
http://wiki.answers.com/Q/How_many_peop ... f_anorexia
Знающие английский пожалуйста исправьте где неверно перевел. Я в инглише не очень силен, вот как гугл транслейтит (с моим смысловым редактированием):



P.S - ED переведенная как ЭД это видимо какая то врачебная статистика смертей. Не знаю что за расшифровка..

_________________
А если ребенку сказать что деда мороза не существует - это тоже считается оскорблением чувств верующих?

как говорится ЧТД
да просто головой нужно один раз подумать как станет ясно что это бред - 150000 женщин ежегодно умирают от анорексии.
по городам сплошь и рядом бродили бы скелетоподобные девушки, падая постоянно в обмороки...

_________________
Отрицаю бога не из гордыни, не из логики,
не из науки, а единственно за ненадобностью.

Кстати Никонова книжечка мощная, читал когда то. Ох скандалят многие по её душу
Понравились 2 истории:


Вообще в чем то запад куда успешнее чем мы продвинулся, надо отдать этому должное. Но эти все побочные эффекты, такого плана деградирующий формализм - это жесть.
И журналы СИ честно говоря этим пропитаны. Потому и маразм с неточными цифрами и примеры далекие от реальности в них сплошь и рядом..

_________________
А если ребенку сказать что деда мороза не существует - это тоже считается оскорблением чувств верующих?

Меня вообще несказанно "радует" добрая традиция СБ и Пр.! - ссылаться на "одну статью", "одного из известных учёных", "один популярный научный журнал" и прочих "экспертов".

Я много раз в разговорах с СИ обсуждала эту тему, возмущаясь тем, что в их литературе очень мало указаний на конкретные источники. "Кого вы, - спрашиваю, - пытаетесь увлечь и заинтересовать этими чудесными данными, если цитируете то, что, как правило, никак невозможно проверить?"

Только "хомячки" скушают, и то не все. Любой журналист... Да что там журналист... Любой мало-мальски образованный человек знает со времён институтской скамьи непреложную истину: если нет источника или источник указан расплывчато, то это не факт, а непроверенная информация. В 90 проц. случаев подобные "цитаты" являются вообще откровенной лажей.

Я специально как-то задалась целью и начала "пробивать" некоторые ссылки, в которых были указаны хотя бы имена "известных людей" и публикации в специализированных изданиях. Там, простите, чёрт ногу сломит!

Даже в тех редких случаях, когда СБ действительно не жадничает и даёт прямую ссылку на источник, минимальный разбор полётов, доступный любому человеку, умеющему читать и имеющему доступ в интернет, показывает, что большинство источников, описываемых в СБ прилагательными "влиятельный", "популярный", "известный" и "авторитетный", не что иное, как малоизвестные непризнанные гении, сомнительной репутации "учёные" или вообще тупо пересказанные какими-то словоохотливыми журналистами чьи-то якобы высказывания, сто раз переданные по испорченному телефону и подверженные многочисленным переводам с языка на язык.

Надо отдать должное СБ, иногда там действительно печатают данные солидных изданий и мнения действительно авторитетных людей, имеющих вес в научном мире. Но даже поверхностная выборка показывает, что в этих цитатах для более-менее образованного человека нет никакой новой или эксклюзивной информации. Ибо цитаты эти, до того как их опубликовало ОСБ, облетели уже весь мир и заполонили сотни всевозможных журналов и тысячи сайтов.

Получается, что по большей части СБ и Пр.! оперируют либо какими-то лажовыми и сомнительными источниками, либо публикуют всем известные "баяны".

И даже Пробудитесь!, который позиционируется вроде как не совсем религиозное, а больше познавательное издание, вспомогательное, для заинтересованных как бы, не вызывает огромного желания его читать. Ибо шанс, что я узнаю там что-то новое, удивлюсь чему-то или обогащу свой интеллект, составляют 0,0001%. Сказки про то, как дети СИ по Пробудитесь! готовят рефераты для школы - это вообще пять. Хотя, в принципе, чего я ругаюсь. Наверное, для уровня 4-6 класса это как раз самое оно. В 9-11 классе и выше такого рода журналами при подготовке рефератов пользоваться целесообразно только в качестве какой-то вспомогательной литературы, но никак не основной.

Я говорила не раз, говорю и буду говорить. В век высоких технологий и повышения уровня общей начитанности и образованности населения, если ОСБ не изменит политику написания статей в СБ и Пр.!, не видать им новых прихожан как своих ушей. В крайнем случае будут завлекать старушек, домохозяек, блондинок неграмотных или не умеющих читать ))

Неудивительно, что потом такая проблема в собрании с ответственными братьями. Я просто не представляю, что должно случиться со среднестатистическим образованным успешным мужчиной 30-40 лет, чтобы он повёлся на этих вот "известных учёных". Женщина-то не каждая поведётся даже. Хотя женщины на эмоциях больше действуют, им важнее, трогает или не трогает их та инфа, что они получают. А вот мужчинам факты нужны, и только факты.

А я восхищался мудростью советов из журналов в своё время, пока интернета не было, да и не читал особо ничего больше. Это потом уже начало проясняться что не только СИ печатают полезные советы по психологии например, а потом и вовсе пришел к выводу что у СИ далеко не первой свежести инфа. Наверное если бы в африке жил - век бы восхищался
Кстати медики в фильмах СИ которые настаивают на кровезаменителях - интересно, тоже не знаменитые? Насколько их позиция близка к реальности? То есть например если операция не срочная (когда время идет на дни) то есть время те же заменители крови достать, а вот когда что то срочное, экстренная ситуация - там ведь не до этого (в КСБ звонить без толку, когда на минуты идет время).. Но этот момент не обсуждается ОСБ..
Просто от информации которой кормят СИ порой их жизнь зависит... Это уже не шутки!

_________________
А если ребенку сказать что деда мороза не существует - это тоже считается оскорблением чувств верующих?

заметь, медик из фильма говорит не о полном отказе от переливаний, а о том что бы снизить количество перелитой крови и делать это лишь в необходимых случаях. а такие случаи случайно случаются...

помнится мне, в СтБ годичной давности делалась ссылка на "одного библеиста" который сказал что Павел посетил наверное все дома в Эфесе проповедуя от двери к двери. я тогда подумал - "А ведь этим "одним библеистом" может быть и Фредерик Френц"...

_________________
Отрицаю бога не из гордыни, не из логики,
не из науки, а единственно за ненадобностью.

Дженифер,тяжело не согласиться.И в курсовых и в дипломной и даже в контрольных с рефератами надо указывать источники обязательно.

_________________
Фальшивый друг похож на тень - он с вами только в ясный день.

Ехал сегодня в троллейбусе, слышал разговор девочек младших классов. Одна другой выговаривала:
- Я из-за тебя потолстела. Две недели назад весила 29 килограмм, а теперь 31.

А другая говорит:
- Я вообще 40 вешу.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.