А почему кости в 5 раз должны быть толще?
Если пятикратное увеличение массы распределить на две ноги, то 2,5 раза увеличения толщины костей будет достаточно

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

масса до увеличения тоже же была на две ноги распределена

Ну и что?
А если бы была одна нога, во сколько раз пришлось бы кость утолщать при 5 кратном увеличении массы?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

если одна нога до и после увеличения, то в пять раз.
если две ноги до увеличения и одна после, то в 10 раз.

Не могу согласиться.
Имхо, само увеличение должно делиться на количество опор, его воспринимающих. И не важно, что там до увеличения было.
Не претендую на непогрешимость, но вот мне пока так кажется

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вот, можно попробовать так:
Допустим, есть вес 100 кг, и его воспринимают две опоры.
Получается, распределенная нагрузка на каждую 50 кг.

Теперь кладем еще 400 кг. Общий вес становится 500 кг
Каждая опора воспринимает по 250 кг.

То есть увеличение общего веса составило 5 раз, и на каждую опору тоже в 5 раз.
Так?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

да, именно так

О, смотрю вновь ожила моя тема )

Не, так дело не пойдет. Если уж про то, какие были "боги" то прошу сюда: http://old.lah.ru/text/sklyarov/bio-titul.htm

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Самая краткая и вполне здравая информация выложена Ириной БОЛЛ в её фильмах -

1. Дети Падших. Как История Стала Мифом [Нефилимы, Аннунаки - их природа, суть, формы, цели] /2012/
https://www.youtube.com/watch?v=_Sr7u0fx5ug

2.((2))-Дети Падших. Как История Стала Мифом [Нефилимы, Аннунаки - их природа, суть, формы, цели]
https://www.youtube.com/watch?v=UuzIDdw-7FM

3. Падшие. Часть 1. История богов.
https://www.youtube.com/watch?v=nodCS4bKmOg

Всякие там динозавры и птеродактили

Люфенгозавр: 6м длиной, умел ходить на двух конечностях
Майазавр: 9м длиной, умел ходить на двух конечностях
Муттабурразавр: 7м длиной, ходил на двух конечностях
Пахицефалозавр: 8м длиной, ходил на двух конечностях
Ну и любимчик: Тарбозавр: 10-14 м длиной, ходил на двух конечностях

Эти примеры наглядно показывают, что на двух ногах вполне можно удерживать огромную массу.
К тому же, кто сказал, что трехметровые инопланетяне имеют большую массу? А может у них кости полые внутри, как у птиц?

Вопрос с Диме. Имеется баскетболист Славко Вранеш. Рост 230см, вес 125кг. Вопрос: какой должен быть вес у человека с ростом в 160см, исходя из параметров этого баскетболиста?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Это же ящерицы) Они яйца откладывали) Ну и ноги у них мягко говоря совсем с другой эволюционной ветки)
Нордические пришельцы выглядят совсем по-другому. Так что -завры не катят.

И что? Их ноги выдерживали такой вес? В чем проблема?
А не нравятся ящерицы, ответь на вопрос про баскетболиста, который я задал Диме.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

но без прямохождения, верно - посмотри их форму и становится понятно, что ни один не обладал бипедализмом?

к тому же, в некоторых случаях декларируется умение ходить на двух задних лапах, а не постоянное использование такого способа передвижения - эдак я умею и на одной ноге ходить.


почему нужно исходить из параметров одной особи, к тому же выпавшей за пределы трех сигма?

да не, проблем нет. если мы считаем, к примеру, наших слонов за представителей НЛО, просто скромно прячущих свои возможности, то нет проблем.

или всяких древних рептилий.
но нам же говорят о другой картине.

Ты забываешь про то, что у всех перечисленных была третья опора - массивный хвост ящера.
То есть это не вариант для сравнения.